A volt jegybankelnök ügyvédje azt mondta, egyelőre nincs annak jele, hogy valaki vádalkut kötött volna az ügyben. A gyanúsítás hatezer oldalnyi iratot tesz ki.
   Az ügyészség Matolcsy György letartóztatására tett indítványt, kétesélyes, milyen döntést hoz majd a bíróság – mondta Bátki Pál ügyvéd a Budai Központi Kerületi Bíróság előtt pénteken reggel újságíróknak.
   Az MNB volt elnökének védője enyhébb kényszerintézkedésre, illetve annak mellőzésére tett indítványt, a bíróság a 9 órakor kezdődő tárgyaláson hozza meg a letartóztatásról szóló döntést.
   Bátki Pál a HVG kérdésére azt mondta, csütörtökön kapták meg a mintegy hatezer oldalnyi anyagot a gyanúsításról, így azt még nem tudta teljes mértékben feldolgozni, ugyanakkor egyelőre nem utal semmi sem arra, hogy valaki vádalkut kötött volna az ügyben.
   Hozzátette: ő Matolcsy Györgynek a védője, így nincs arról információja, hol van a fia.
   Bátki Pál azt is elmondta, hogy Matolcsy György egyelőre nem tett vallomást az ügyben, a későbbiekben viszont „biztosan tesz majd”. Azt is megjegyezte, hogy szerinte egészen másról szól a gyanúsítás, mint amit a sajtó és a közvélemény MNB-ügyként emleget. Szó sincs a papírokban több száz milliárd forintos vagyonvesztésről és vagyongyarapodásról sem. Értékpapírkölcsönzési szerződést vizsgálnak – tette hozzá.
   Matolcsy György volt jegybankelnököt szerdán vették őrizetbe és jelentős vagyoni hátrányt okozó gazdasági csalás bűntettével és hamis magánokirat felhasználásának vétségével gyanúsítják.
   Szerdán a rendőrség honlapján az elfogatóparancs alapján körözött személyek között megjelent Matolcsy György fiának, Matolcsy Ádámnak, valamint Stofa Györgynek a neve és az arcképe. A körözés jogalapjaként mindkettejüknél „gazdasági csalás” szerepel.
   A Matolcsy György elleni gyanúsítást a Pallas Athéné Alapítvány egyik ügylete alapján fogalmazták meg. Az alapítvány eredetileg 266 milliárd forintos vagyonát ugyanis a saját tulajdonában álló Optima Zrt.-re bízták, amely annak egy részét a hasonló nevű alapkezelő által irányított befektetési alapokba helyezte. Az ügyészség szerint a gyanúsítottak az Optima alapkezelőjét játszották át egy színlelt kölcsönszerződéssel a jegybanktól független Quartz alapkezelő irányítása alá.
   A Quartz főtulajdonosa akkoriban Matolcsy Ádám barátja, Száraz István volt. Tették ezt úgy, hogy az Optima az alapkezelője részvényeit „kölcsönadta” a Quartz alá tartozó Közép-Európai III. Magántőkealapnak. Ez utóbbi befektetője ugyan maga az Optima Zrt. volt, de egy alap fölött mindig az alapkezelő gyakorolja a tulajdonosi jogokat, dönt például a befektetésekről – márpedig a bonyolult cégpiramis legtetejére e húzással a Quartz került.
   A Quartz operatív vezetőjeként a kölcsönszerződést Valkó Mihály írta alá, Sándor Tamás pedig ellenjegyezte azt – a nyilvános cégiratokból ez látható. Az ügyészég feketén-fehéren kimondta: Matolcsy Györgynek és körének az volt a célja, hogy az elnök távozása után is rendelkezhessen e vagyon felett, azért, hogy „a vagyonnal ő és fia haszonszerzés végett saját céljaiknak megfelelő befektetéseket eszközölhessenek”.

Forrás: HVG / Lőrincz Tamás / Itthon: Matolcsy ügyvédje a bíróságnál: a volt jegybankelnök még nem tett vallomást, a gyanúsítás hatezer oldalt tesz ki