Impresszum

ELNÖK, FŐSZERKESZTŐ:
Gyöngyösi Zsuzsanna
+ 36 30 525 6745
elnok@kame.hu

FŐSZERKESZTŐ-HELYETTES:
Hollósi-Simon István

WEBOLDAL MŰKÖDÉS:
Hollósi-Simon István

Nemzeti Újságírásért Kitüntetés

Kiadványok

Jelenlegi hely

Orbán: demográfiai programot tervez a kormány

"A család minden életképes társadalom elsőszámú erőforrása"
2013. május 8., szerda MHO/MTI/Fidesz.hu

Demográfiai programot indít a kormány az év második felében, ha a gazdasági növekedés ezt lehetővé teszi - mondta Orbán Viktor miniszterelnök a Keresztény Értelmiségiek Szövetsége győri szervezetének keddi kerekasztal-beszélgetésén.

Ezzel szeretnék elősegíteni "a fiatal szülőknek azt a döntését, hogy az egyébként kívánt eggyel több gyermeket Magyarországon bátran vállalhassák" - fogalmazott a kormányfő a Győri Nemzeti Színházat zsúfolásig megtöltő közönség előtt.
A miniszterelnök arról beszélt, hogy Európában Magyarország sikereinek elismerése helyett "egyfajta feketebárány-szerepet akarnak ránk erőltetni". "Európa, bár pénzügyi-gazdasági mutatóinkat nem tudja nem elismerni, mégis fúj ránk, és arra kell készülnünk, hogy a következő időszakban is szálkának számítunk majd az európai elit, nem az európai emberek, az európai elit jelentős részének szemében."
Szavai szerint a vita középpontjában a család áll, hiszen az új alaptörvényben rögzítették a házasság és a család védelmét, amiért "talán nem várt, de mindenképpen megdöbbentő támadásokat kaptunk Nyugatról". Ezek a más együttélési formákat választók jogainak sérelmét vélelmezték.
   
"Négyezer éves hagyományt védünk"

"A mi álláspontunk sziklaszilárd, kibillenthetetlenek vagyunk ebben az ügyben, a mi megoldásunk és alkotmányos szabályunk nem irányul senki ellen, mi egy négyezer éves hagyományt védünk" - mondta az ó- és az újtestamentumi tradícióra utalva, amely szerint a házasság férfi és nő közössége.  Hozzátette, Európában már régebben kialakult "egy nagyon erős lobbi, amely igyekszik a kontinensünket a saját, szekuláris és családellenes látomásának hálójába keríteni", nem is sikertelenül, hiszen a 20. század utolsó harmadára először alakult ki Európában olyan rendszer, amely a "rokonsági kapcsolatok fontosságát és a családot alá tudta volna aknázni", népességcsökkenést érve el. Holott "a család minden életképes társadalom elsőszámú erőforrása", és "akármilyen is lesz az európai világ a válság után, az csak a családra épülhet" - mondta. Orbán Viktor 25 pontban összegezte a kormányzat eredményeit, elsőként a rezsicsökkentést, közvetlenül utána a nyugdíjak vásárlóértékének megőrzését, a minimálbér-emelést említve.
   
"Úgy akarunk erős és sikeres Magyarországot felépíteni, hogy annak gerince egy erős és sikeres középosztály legyen" - fogalmazott a kormányfő, ezzel magyarázva, hogy a kabinet intézkedéseinek jelentős hányada e réteg megerősítését szolgálta.
   
Példátlan teljesítmény az elmúlt három év alatt

Mint mondta, "Magyarország jobban teljesít, de még nem elég jól"; ez utóbbinak akkor felel meg, ha "mindenki képes arra, hogy a családját biztonságosan eltarthassa a munkájából".
Az ország eközben példátlan teljesítményt nyújtott három év alatt: a saját lábára állt, míg egyre több uniós tagállam megy be segélyprogramokba, Magyarország ezeket, egyetlenként, épp maga mögött hagyta, a piacról sikerül ellátnia magát pénzzel, jól alakul a külkereskedelmi mérleg, az export szárnyal, az államadósság csökken - sorolta.
 Idén "lesz gazdasági növekedés minden nemzetközi és hazai előrejelzés szerint, a vita csak az, hogy mekkora, szerintem el fogja érni az egyszázalékos szintet", jövőre pedig tovább emelkedik, és talán "még a választás előtt előállhat az a helyzet, hogy az egész közép-európai régióban a magyar gazdaság fog a leggyorsabban növekedni" - vélekedett Orbán Viktor.
   
"A baloldal 2010-ben vétóerejét is elveszítette"
 

Előzőleg Harrach Péter, a KDNP parlamenti képviselőcsoportjának vezetője az eseményen arról beszélt, amíg kitart a Fidesz kereszténydemokrata iránya mellett, a pártnak helye van ebben a szövetségben, amelynek tagjait a közös nemzeti célok kapcsolják össze a "zavaros és ellenséges világban".
A Magyarországot ért támadásoknak van politikai, gazdasági, de főleg eszmei okuk; "mások vagyunk, mint ők, és ez az, amit nem szeretnek bennünk. Európa társadalmait megfertőzte egy dekadens eszmeiség, a szélsőséges liberalizmus, elmozdultak a helyükről a dolgok" - jegyezte meg.
Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője arról beszélve, hogy a baloldal, amely 2010-ben nem csupán a hatalmat, de vétóerejét is elveszítette, jövőre a visszatérésre készül, megjegyezte: az elmúlt hetven esztendőben 14 évig kormányzott a jobboldal, de ez idő alatt egyszer sem fordult elő, hogy két egymást követő ciklusra ellenzékbe sikerült volna szorítania a baloldalt.

Rovatok: 
FIDESZ

Hozzászólások

 #
Politikus uraink, a régi jó nemesi hagyományokat folytatva, nem írnak, és nem olvasnak! Ajánlom figyelmükbe: Széchenyi István Műveit! 170 éves a lemaradásuk! A Stádium 27. lapján, „a respublikák eddigi próbái, pedig semmi egyéb, mint egyedül intelligencia hiánya miatt, mindig sikertelenek valának. S csak azért tartatnak a magokat, és másokat misztifikáló okoskodók által szabad respubkikának, mert az ezernyi helóták, s az amerikai szerecsenyek égbe kiáltása még nem hangzott elég erősen az emberiséget megvető emberek füleiben, hogy iszonyú hazugság/” Ezt leplezik le ma a párizsi gyújtogatók! 98. „mert a közvagyon legkisebb csorbítása előbb utóbb, közvetve vagy közvetlenül elmúlhatatlan közínséget szülni kénytelen”! Éljen a privatizáció . 133.-134. oldalon: a káros következmények okáról „Semmi egyéb, mint országos embereink legnagyobb részének járatlansága a reakciók törvényei körül, mely a közönségre nézve kimondottan káros! A rosszat, lágyvelejűt, tanulatlant, s a gondatlant ápoló törvény, midőn e szép társaságnak néhányit talán megmenti, minden bizonnyal számtalan jót, okost, tanultat, szüntelen büntet, s eképp nem az élet elvének, de a rom istenének állít oltárt. A gyökerek: az épülő „szociálizmus” (Rákosi elszólása) alatt a minimál, (éh) béren dolgoztatott uralkodó (munkás) osztálynak, ha gyermeke született, azt bizony családi pótlékkal kellett megtámogatni, hogy éhen ne haljon. Pedig akkor még majdnem ingyen lakott, közlekedett, világított, tanult, gyógyult, stb. Mára mindent piaci áron, sőt büntető adóval vásárol, csak a bére nem piaci. Aki dolgozik, nem kapja meg a bérét, amiből gyermeke lehetne, és odaadja az állam annak, aki nem dolgozik, de hajlandó a családi pótlékért, családot =gyereket csinálni! A magyar politikai elit elpusztított, vagy (közreműködött, nem akadályozta meg) 600000 zsidó honfitársunk elpusztításában, akik soha nem látott gazdasági fejlődést generáltak, és „kicserélte” őket ugyanennyi romára! Elvégre köztük több az értelmiségi, a Nobel díjas! Vagy csak arról van szó, hogy ostobákon könnyebb uralkodni? És eltartani is? Igaz ma már nem a MÁV a legnagyobb munkáltató, hanem a bűnözés! Az ország fele lop, rabol, betör, a másik fele meg bűnüldöző, őrzővédő. HURRÁ! Az állatvilágban is első az önfenntartás, és azután jön a fajfenntartás. Tehát, ha nincs munka, jövedelem, megélhetési biztonság, akkor felelőtlenség a „fajfenntartás”. Nem is születik gyerek, csak a „felelőtleneknél”, ez ám a jövő, és nemzetépítő erő! A „szociális támogatás” feltalálása előtt, az ember, és annyi gyereket vállalt, és nevelt fel amennyit elbírt tartani. Magyarul: kicsiny gazdaságában, iparában munkára bírt fogni, nevelni. Hat-tíz évesen munkára fogták, nem henyéltették iskolában, nem hülyítették Tv-vel, alkohollal, droggal. Persze ez a vélemény nem „korszerű”, a korszerű eredménye viszont a mai helyzet ostobasága. Tehát helyre kell állítani a munka becsületét, és fizessék azt meg! Szüntessék meg a családi pótlékot, — ezt a gyerek kapja meg, (és ne a szülő kocsma pénze legyen!) iskolai étkeztetés, tankönyv, ruha és cipő utalvány, stb. formájában. Az iskolázatlan szülőt foglalkoztassák erdőtelepítés, belvízrendezés, víztározó, öntözőcsatorna építés táj rehabilitáció stb. közmunkában. Hangzatos jelszó a „rászorultság elve”, ami azt jelenti, hogy az iskolázatlan, munkakerülő, stb. embert eltartatják a dolgozó emberrel! Hol marad az igazságosság elve? Milyen igazság ez? És meddig tartható fenn? Ugyanide tartozó paradoxon, hogy aki gyermektelenül jobban élt, mint aki 3-4 gyermeket felnevelt, az Ő nyugdíját ezek a nyomorgó gyerekek fogják megtermelni! Mire föl? Tehát a gyermekszám nyugdíjnövelő, vagy csökkentő tényező legyen, mondjuk 10% / fő (gyerek)
 
X
Drupal theme by pixeljets.com D7 ver.1.1