Dr. Czirmes György - Végrehajtások jogerős megszüntetése

Fővárosi Törvényszék:
B.Ilona kontra XY Bank zrt. 4 év után a kilakoltatást és a tulajdonjog átírást követően, törvényszék visszaállította az adós tulajdonjogát. és jogosulttá vállt a visszaköltözésre
A volt új tulajdonos ellen használati jog címén-több évre visszamenően - több milliós kártérítés indul

Székesfehérvári Törvényszék
K.J. kontra OTP Bank Zrt kb. 45 Milliós ügyben jogerősen megszüntette a Törvényszék a végrehajtást.

Székesfehérvári Törvényszék
Gy.J. kontra Otp Követeléskezelő zrt ügyben cca. 4o Milliós ügyben a Törvényszék megszüntette a végrehajtást
A fentiekből látszik, hogy az adósnak nem szabad feladni, mert van esély a változtatásra, de legalább is a kilakoltatás hosszabb időre történő elodázására.
A Facebook nem mutatja meg neked a számodra valóban fontos híreket. Cenzúráznak. Ők döntik el, hogy mit olvashatsz és mit nem! Ha te sem akarod, hogy mások döntsék el milyen híreket láthass kattints, és iratkozz fel a hírlevélre: https://civilkontroll.com/newsletter/

Új, szerződést támadható bizonyíték az MNB azon nyilatkozata, amely szerint a bankok hivatalból ismerték már a 2ooo-es évek elejétől az árfolyamváltozás adósra hátrányos irányát, mivel az árfolyamkockázat elemzésére 2001-tőll belső szabályaztot kellett készíteniük, amelynek része volt az árfolyamtrend folyamatos figyelemmel kísérése.
Ennek eredményét a szerződéskötéskor elhallgatták! (NCK: és még sok mást is!) Dr. Czirmes György.
Korábbi felvételek, de egyszer győzni fog az igazság!

civilkontroll.com

"A magyar kormány támogatja a családokat! Ezt mondta be a rádió éppen az előbb. Hogyan lehet az embereket kitenni otthonukból, utolsó vagyonukat elvenni?
Hol van a törvény, amely azt mondja ki, hogy ha visszafizettem tartozásom, plusz 10 %-ot, akkor a bankoknak semminemű követelése nem lehet felém?
Hol van a családi csőd érvényessége?: Milyen tartozásokra vehető igénybe a családi csődvédelem?
https://magancsodvedelem.hu/milyen-tartozasokra/

A családi csődvédelem akkor igényelhető, ha a ki nem fizetett adósság összege a törvényi keretek közt van. Vagyis százmilliós hátralék kifizetésének.
https://magancsodvedelem.hu/.../magancsod-nemzetkozi-gyakorl.../
A fogyasztói eladósodás problémáinak enyhítésére számos európai ország vezetett be és fejlesztett tovább a magánszemélyek fizetésképtelenségekor alkalmazandó szabályokat az elmúlt évtizedekben. A '80-as években elsőként Dániában 1984-ben, majd 1986-ban az Egyesült Királyságban, 1989-ben Franciaországban, majd 1993-ban Finnországban és Norvégiában került ún. fogyasztói csődszabályozás elfogadásra. Svédországban, Ausztriában és Németországban 1994-ben született e tárgyban törvény (a német javaslat végül csak 1999-ben lépett hatályba), Hollandia és Belgium 1998-ban, illetve 1999-ben rendelkezett a magánszemélyek csődjéről."
(Sajó Mária írja a facebookon)

Dr Kriston István: KÉTELKEDŐKHÖZ - KILAKOLTATÁS VAGY SZABADSÁGHARC

Igen közben folynak a kilakoltatások, mert az érdekvédő csoportok szétszabdalták a devizaadósokat, ez meg országos hálózat, amit ahol elvágnak, ott is kinő - nem véletlenül támadják -, szóval ez a nyerő és nem a bizonytalan harsonaszó (...) Ha kételkedik az nem baj, de ha nem elszánt akkor van baj. Tetszettek volna már forradalmat csinálni ... akkor nem lennének kilakoltatások. Mi most meghirdettük és megszervezzük a Devizaadósok Szabadságharcát, lehet hozzá csatlakozni.